auf 21,5 liter hatte ich meinen cls auch schon bekommen, auch volle pulle autobahn, damals war ein cl500 vor mir der kaum weg gekommen ist.
Benzinverbrauch
-
-
-
Zitat
Original von C_Doctor
Entsprechend m?chte der 350er Motor auch ?l. Heute habe ich 750ml nachgekippt.Bin ich neben frank3003 der Einzige, dem das widerf?hrt? (frank3003 hat das Problem IIRC durch frequentes Heizen erledigt -- aber die Fahrten nach Starnberg raus auf der A95 werden laaangweilig.)
Na ganz erledigt ist es nicht, nur besser geworden. Aber so alle 2000 km will er 1/2 l.
Zitat
Langzeit verbrauche ich etwas ?ber die 13l Super auf 100km. Gerne mal kurzzeitig auch ?ber 16, aber bisher nie unter 12l.Das scheint sich jetzt bei mir nach 7000 km zu bessern (oder liegt es am Klima?). Heute war ich jedenfalls v?llig ?berrascht, bin meine 32 km Heimstrecke ?ber Landstra?e/Autobahn/Stadt zum ersten Mal unter 10 l gefahren, sagenhafte 9,6 l...
Am Wochenende auch A8 gefahren, mit viel Verkehr, etwas z?hflie?endem Verkehr, voll beladen und auch nur 9,8 l gebraucht.
Mir scheint fast, der Wagen ist immer noch nicht wirklich eingefahren...
-
neuer rekord beim S
wir sind derzeit bei 26.8 L ! ! !
-
23.5L habe ich auch geschafft, nachdem ich meinen V8 inzwischen ab und zu ?ber die Autobahn jage. Der hohe Verbrauch an sich w?re kein Problem, leider ist die Reichweite aber dann ziemlich eingeschr?nkt. Auf l?ngeren Strecken bevorzuge ich daher dann doch eher die gem?tliche Gangart mit Tempomat und ca. 170 - 180 km/h.
Ich wei? nicht mehr, wo ich das mal gefunden hatte, aber dieses Bild (Restkilometeranzeige in der Mitte unter der Temperaturanzeige) fand ich schon beeindruckend und habe es f?r solche Gelegenheiten wie jetzt aufgehoben (wieviele Zusatztanks ein CLS daf?r wohl brauchen w?rde...)
Daf?r d?rften wir wohl deutlich mehr Spa? haben und einen 5L Motor kauft man sich schlie?lich auch nicht, um sparsam unterwegs zu sein
-
Richt beeindruckend wir es aber hier:
-
-
Das ist auch sehr rekordverd?chtig
-
Gestern hat mich eine reizende Dame vor mir zum Langsamfahren gezwungen.
Das war das erste Mal, dass der Verbrauch leicht unter 11,0l gegangen ist (10.9!).
Wer unter 10l liegt, hat wohl schon einen Diesel-Motor verbaut - der so laufruhig ist, dass man ihn f?r einen Benziner h?lt. Oder man wohnt hoch oben auf dem Berg und rollt im Leerlauf hinab.
Heute morgen habe ich den Motor auf maximal 1900 U/min drehen lassen -> 12.2l/100km im sehr ruhigen Stadtverkehr. Beruhigend dabei ist eigentlich nur, dass ich bei meiner ?blichen z?gigen Fahrweise im Durchschnitt nicht viel mehr verbrauche (etwa 13.5l).
Cheers
- Sascha -
Also mein Eindruck ist, dass der Verbrauch weniger weniger von der H?he der Geschwindigkeit beeinflusst wird als von der Gleichm??igkeit.
Wie gesagt, 200 km Autobahn bei viel Verkehr, viel Tempo 120, aber auch mal 180, und schon bei 9,x l.
Kurvige, bergige Landstra?e fahren und nicht unter 11,x l. Das Gewicht scheint es auszumachen....
-
So, hier sind mal ein paar Angaben aus der freien Wildbahn (erfahren mit C 219.356).
Strecke: jeweils 40km
8,8l/100km (Distronic bei 80-120km/h A9 runter; Durchschnitt exakt 100km/h)
27,0l/100km (Z?gige Fahrt A95; Durchschnitt exakt 215km/h)
Nervig ist vor allem der Insektenfriedhof, der sich bei der z?gigeren Fahrt zwangsl?ufig fl?chendeckend auf der Windschutzscheibe ausbreitet. Man sieht nichts und wenn man wieder klare Sicht haben will, steht man wie ein Depp an der Tanke und kratzt die biologischen ?berreste von seinem Fahrzeug. Der Zeitvorteil ist sofort pass?.
Scheiben sollten wirklich mit einer schmutzabweisenden Oberfl?che versehen werden. So etwas gibt es in der Materialforschung doch schon lange; auf entsprechenden Oberfl?chen haftet absolut nichts mehr. Auf gehts, ihr Mercedes-Ingenieure, befreit uns von dieser Last.
Cheers
- Sascha -
Egal wie schmutzabweisen eine Oberfl?che auch ist, der Insektenfriedhof wird bleiben. Schlie?lich prallen die Viehcher mit > 200 km/h auf die Scheibe (Fahrgeschwindigkeit eben). Nur das Entfernen der Reste wird einfacher.
Mein Wunsch an DC geht eher in die Richtung Oberfl?chenh?rte. Es ist schon seit Jahren m?glich, Scheiben mit einer Keramikschicht zu bedampfen, wodurch die Oberfl?che viel h?rter wird. Resultat: Steinschlag hat keine Chance mehr. Ich habe mal einen Bericht gesehen, in dem eine solche Scheibe mit einem Sandstrahlger?t bearbeitet wurde - ohne eine Ver?nderung der Scheibe. Die gleiche Scheibe ohne Bedampfung sah aus wie Milchglas. Habe allerdings keine Ahnung, was die Bedampfung kostet.
-
-
Das Thema hier finde ich auch noch interessant, weil es mich vielleicht noch zus?tzlich beruhigen w?rde, die richtige Entscheidung getroffen zu haben
Ich habe auf der Testfahrt mit dem CLS 500 so um die 14-15l verbraucht, genau wei? ich es nicht mehr. War im Januar. Im Maximum war ich damals bei 18l.
Das ganze kommt ja denn bald auf mich zu, daher habe ich diesen Thread nochmal hochgeholt.
Wenn ich das richtig gelesen habe, hat hier nur ein CLS 500er Fahrer gepostet (Alter Sack) und der lag zwischen 13 und 18l.....
Kann inzwischen jemand anders auch seine Erfahrungen im CLS 500 mit uns teilen?Danke!
P.S. Bitte keine CLS 320 CDI Daten hier rein posten, das w?rde weh tun
-
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Sack bis jetzt der einzige 500er-Fahrer im Forum.
-
Zitat
Original von Bernd D. [HH]
Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Sack bis jetzt der einzige 500er-Fahrer im Forum.Havannah bewegt ebenso einen 500er.
Leider wird der neue 500er-Motor des W221 wohl erstmal der S-Klasse vorbehalten bleiben. Ansonsten w?rde ich (falls die Probleme bei meinem CLS weiterhin bestehen) einen Wechsel in Betracht ziehen.
Cheers
- Sascha -
Hallo zusammen,
weil das Foto von Blacky's KI eigentlich in diesen Beitrag pa?t, habe ich es hier auch untergebracht.
Mal eine Frage:
Bin ich eigentlich der Einzige, der so einen Verbrauch mit einem CLS 350 hat? Ich habe in einem Beitrag von Rockbit gelesen, dass er in Frankreich auch einen Verbrauch ?ber eine l?ngere Strecke mit viel Autobahn von unter 10 Liter hatte.
Gru? Uwe
-
Hallo Uwe,
bei einem solchen Durchschnittsverbrauch w?re nat?rlich interessant, wie deine Fahrweise so ist. Bei 80 km/h v-Durchschnitt l??t Du es wohl kaum sehr "krachen", es sei denn, Du f?hrst viel Landstra?e und Stadtverkehr. -
-
Im Gegenteil. Ich fahre viel Autobahn, aber, da ich ein B?ro in Dortmund und Essen habe, ist auch viel Stadtverkehr dabei. Wenn man bei einer Strecke von 15.000 KM einen Schnitt von 80 Km/h zusammen bekommen will, braucht man relativ viele schnelle Autobahnstrecken dazu. Dabei lasse ich es zwar nicht "krachen" aber ich fahre relativ z?gig und fl?ssig und vermeide es viel und stark zu bremsen. Da ich auf meinen F?hrerschein angewiesen bin und ich mir keine 4 Wochen-Strafe leisten kann, halte ich mich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Bitte schau mal auf Deine Durchschnittsgeschwindigkeit. W?rde mich mal interessieren, wie hoch die ist.
Gru? Uwe
-
Ich war gerade eben extra mal in die Garage, um die aktuellen Werte abzulesen:
auf 10.000 km
- Durchschnittsverbrauch 11,0 l / 100 km
- Durchschnittsgeschwindigkeit 59 km / h (ich bin entsetzt!)Das ist wohl auch die Folge meiner t?glichen Kurzstrecken: 6x 1,5 km B?ro hin/zur?ck mit Halt bei jedem 2. Mal vor einer Bahnschranke.
Da tr?sten mich allenfalls noch die 9,2 l / 100 km bei der letzten Fahrt in Frankreich.
-
Hoi,
da hab ich auch glatt noch mal gekuckt.
Bei mir (350er) sind es 10,2l/100km bei 83km/h Durchschnitt auf jetzt 8500 km.
Ich finde das ok... so weit. Deckt sich ja auch weitgehend mit den Angaben von Mercedes -
R497576
Danke, da? Du es selber postest, ich wollte ebenfalls anmerken, da? ein 80er Durschnitt f?r die Gesamtfahrdauer schon sehr ordentlich ist. Ich komme mit meinem BMW auf kurz ?ber 70km/h und habe zu ?ber 50% eine 90km Autobahnstecke pro Tag dabei (Mein Weg ins B?ro). Andere Strecken gehen ?ber die relativ schnelle A3 ins Rhein-Main-Gebiet. Da bin ich auch ziemlich flott unterwegs. Erschreckend was der Stadverkehr den Durchschnitt runterzieht.Davon ableitend, erwarte ich f?r meinen 500er so ca. 2l mehr als ein 350er, also in der Richtung 13-14l. Das w?re dann v?llig ok!
stefann
Das Bild ist doch der Maybach Exelero bei einem kleinen Vollasttest, stimmt?s? Da flossen doch dank 2,5t und ?ber 300km/h knappe 100l durch -
Ich habe aktuell nur die Werte f?r die letzten 1600km (von 18000).
Durchschnittsverbrauch seit Reset: 16.2l/100km (vor Reset: etwa 14l)
Von den 1600km d?rften etwa 1/3 auf Autobahnfahrten entfallen. Bei denen geht der Verbrauch auch gerne mal ?ber die 20l-Marke.
Der ?berwiegende Kurzstreckenbetrieb macht sich dann auch im Durchschnitt bemerkbar: 46km/h.
Cheers
- Sascha -
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!