Und weil wir grad beim Handelsblatt sind:
http://www.handelsblatt.com/politik/intern…he/5925238.html
Ich denke mal Ausblick "negativ" ist im Hinblick auf den Rettungsschirm und der drohenden Griechenland Pleite in Ordnung...
Und weil wir grad beim Handelsblatt sind:
http://www.handelsblatt.com/politik/intern…he/5925238.html
Ich denke mal Ausblick "negativ" ist im Hinblick auf den Rettungsschirm und der drohenden Griechenland Pleite in Ordnung...
Na, habt ihr alle gen?gend physisches Gold im Tresor?
http://www.finanzwirtschafter.de/21785-target-k…f-465-mrd-euro/
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/12/12611/
Cheerio
C-Doctor
http://www.welt.de/finanzen/artic…-in-Gefahr.html
"In der Schweiz tickt eine Zeitbombe: Die Franken-Menge hat sich in kurzer Zeit verf?nffacht. Im schlimmsten Fall muss die Nationalbank den Bankrott f?rchten."
ZitatIn der Schweiz tickt eine Zeitbombe: Die Franken-Menge hat sich in kurzer Zeit verf?nffacht. Im schlimmsten Fall muss die Nationalbank den Bankrott f?rchten.
Tolle Headline
Zwischenbericht der Schweizerischen Nationalbank per 30. September 2011
Die Schweizerische Nationalbank weist f?r die ersten drei Quartale 2011 einen Konzerngewinn von 5,8 Mrd. Franken aus. Der Goldpreis und die aktuelle Zinssituation haben zu hohen Bewertungsgewinnen auf dem Gold und auf den festverzinslichen Anlagen gef?hrt. Die Aufwertung des Frankens seit Anfang Jahr namentlich gegen?ber dem Euro und dem US-Dollar verursachte dagegen wechselkursbedingte Bewertungsverluste.
Aufwertung des Frankens
Der Erfolg auf den Fremdw?hrungspositionen von insgesamt 0,3 Mrd. Franken wurde vor allem durch die Wechselkursverluste gepr?gt. Der Franken hatte sich bis Mitte August gegen?ber allen wichtigen Anlagew?hrungen zum Teil sehr deutlich aufgewertet. Im August und September wurden Massnahmen gegen den massiv ?berbewerteten Franken getroffen. Am 6. September gab die SNB einen Mindestkurs f?r den Euro gegen?ber dem Franken bekannt, was sich auch auf die ?brigen Wechselkurse gegen?ber dem Franken auswirkte. Am Quartalsende notierten der US-Dollar 3,1% und der Euro 2,8% tiefer als zu Jahresbeginn. Die wechselkursbedingten Bewertungsverluste von 4,7 Mrd. Franken und die
Kursverluste auf Beteiligungspapieren und ?instrumenten von rund 3,0 Mrd. Franken konnten durch die Zinsertr?ge von 4,0 Mrd. Franken, die Dividendenertr?ge von 0,4 Mrd. Franken und die Kurserfolge von 3,7 Mrd. Franken auf den Zinspapieren und ?instrumenten wettgemacht werden.
Quelle SNB
Flash
ZitatOriginal von Flash
Tolle Headline
Zwischenbericht der Schweizerischen Nationalbank per 30. September 2011
Das ist nat?rlich Bl?dsinn in dem Artikel. Eine Zentralbank kann nicht Pleite gehen, da sie ja die Quelle allen Geldes ist.
Was die Geldmenge angeht, kann sich dennoch jeder seinen Teil denken.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/deutscheanleihen102.html
Ich m?chte mal wissen wieviel die Schweiz durch Ausgabe von Anleihen verdient
Sir Gulli
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/deutscheanleihen102.html
Ich m?chte mal wissen wieviel die Schweiz durch Ausgabe von Anleihen verdient
Sir Gulli
Das habe ich auch schon gelesen. Ich denke da sind zwei Gedankenspiele mit eingepreist:
- Euro bricht zusammen und Deutschland gibt eine neue W?hrung aus, die im Gegensatz zu den anderen weniger instabil ist (ich habe bewu?t auf stabil verzichtet)
- Alles andere geht den Bach runter, so da? die Anleihen irgendwann ?ber dem Nominalwert gehandelt werden
Sonst w?re es Quatsch und jede Matraze sinnvoller...aber es zeigt wie weit alles nun ist..
Was denkt ihr? Wird Griechenland noch bis M?rz durchgef?ttert? Dann k?nnte man sich mal an eine Anleihe wagen.
Rendite wenn alles gut geht und Merkel die Griechen weiter rettet: > 100%.
Keine dumme Sache. Selbst bei einem Schuldenschnitt von 50% w?ren das immernoch ca. 20% Rendite.
Man kann auch Roulette spielen...Da kann die Rendite manchmal noch h?her sein und viel schneller...
Denkst du ernsthaft, das die EU Griechenland komplett pleite gehen l?sst? Das kann ich mir kaum vorstellen, zumindest nicht in den n?chsten 2 Monaten.
Aber es ist schon richtig, das hat etwas von Roulette.
Aber es ist schon richtig, das hat etwas von Roulette.
Aber ob es soviel riskanter ist als mit einem italienischen Kreuzfahrtschiff zu fahren?
Mein Bauchgef?hl sagt mir, dass die Politiker so lange taktieren und Geld rein stecken bis auch die d?mlichste Bank sich so positioniert hat das sie nicht mehr bei ein GL.-Pleite bankrott geht.
Also das ?bliche taktieren, wir zahlen die Zeche damit unsere Politiker wieder g?nstige Kredite f?r Ihr 500.000 Euro H?uschen bekommen k?nnen.
Gru?
Sir Gulli
Mein Bauchgef?hl sagt mir, dass die Politiker so lange taktieren und Geld rein stecken bis auch die d?mlichste Bank sich so positioniert hat das sie nicht mehr bei ein GL.-Pleite bankrott geht.
Genau darum ist diese Anleihe so verlockend
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/ma…nd/6058242.html
eigentlich spricht nichts gegen eine sehr stattliche Rente f?r Vorst?nden, wenn Sie wirklich mehrere Jahrzehnte in einem Unternehmen sehr viel Positives hinterlassen haben.
Diese Edel Renter sollte es nat?rlich nur geben wenn zu Wirkenszeiten das Gehalt nicht exorbitant war und Sie wirklich lange und verdienstvoll f?r ein Unternehmen gearbeitet haben. Denn ob diese Leute wirklich nachhaltig gearbeitet haben l??t sich am besten am Ende Ihre Schaffenszeit sagen. Also bitte keine Vorschuss Lorbeeren.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…,809769,00.html
500 Millarden Was solls, der deutsche Michel will das so.
Immer weiter flei?ig Merkel, R?si und co w?hlen!
@Spezial
Ich glaube da kannst fast jeden w?hlen. Keine Partei, die sich irgendwie konstruktiv verantwortlich f?hlt wird sich dem Druck der Masse der anderen Staaten entziehen k?nnen. Toll f?nde ich jedoch, was absolut unrealistisch ist, dass man nicht Politiker sondern Spezialisten freie Hand lie?e um vern?nftige klientelunbelastete Ma?nahmen f?r eine stabile Zukunft vertraglich zu verankern.
Gru?
Sir Gulli
@Spezial
Ich glaube da kannst fast jeden w?hlen. Keine Partei, die sich irgendwie konstruktiv verantwortlich f?hlt wird sich dem Druck der Masse der anderen Staaten entziehen k?nnen. Toll f?nde ich jedoch, was absolut unrealistisch ist, dass man nicht Politiker sondern Spezialisten freie Hand lie?e um vern?nftige klientelunbelastete Ma?nahmen f?r eine stabile Zukunft vertraglich zu verankern.
Gru?
Sir Gulli
Naja, es g?be schon eine L?sung, die positive Auswirkungen auf Deutschland wie auch auf andere Staaten h?tte:
Kr?fte Lohnerh?hungen f?r deutsche Arbeiter!
Das w?rde die Leistungsbilanz?bersch?sse etwas senken, aber gleichzeitig den Binnenmarkt (f?r Arbeitnehmer- wie auch Unternehmer) st?rken.
Alles andere wird nicht funktionieren.
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/beg…ur-politik.html
Beggar-My-Neighbour (in Deutschland durch Lohnzur?ckhaltung betrieben) kann in einem Staatenbund keinen Erfolg haben und ist so oder so nicht sinnvoll: http://blog.zeit.de/herdentrieb/20…-eurokrise_3049
Wer sich mal ein wenig weiter einlesen m?chte:
http://www.flassbeck.de/pdf/2000/gesamtwi.pdf
PS:
Spezialisten...Bitte nicht solche:
http://diepresse.com/home/meinung/m…e.intern.portal
@ Spezial
Bevor ich mich hierzu ?ussere habe ich die Bitte, dass Du mit Deinen eigenen Worten Lohnst?ckkosten definierst.
Ich m?chte nicht das wir aneinander vorbei reden.
Sir Gulli
Ja, Special's posting h?tte auch von Frank Bsirske stammen k?nnen.
Um das Ganze zu untermauern h?tte man noch die Lohnst?ckkostenentwicklung von China und Indien hinzunehmen sollen. Dagegen sind die 15% von Greichenland in den letzten 10 Jahren l?cherlich. Statistiken k?nnen so sch?n nichtssagend sein.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!