Ich kenne eigentlich kein Fahrzeug egal welcher Marke und Antriebsart, bei dem der reale Verbrauch geringer ist als der angezeigte Verbrauch im KI...andersrum hingegen immer. Kann ich zumindest bei meinem CLS auch so bestätigen:
Im Winter auf Langstrecke mit 245ern und konstant Tempomat war die Abweichung im besten Fall mal bei +0.2 Liter, ansonsten immer so im Bereich +0.4 bis +0.8 Liter je nach Fahrprofil (AB, Stadt etc). Allerdings sind auch immer noch fast 5 Liter im Tank wenn im KI wirklich schon alles auf 0 ist.
Über welche rechnerische Abweichung reden wir denn bei Dir?
Hi Ron,
naja anhand der nachgetankten Menge hatte ich 10.4 l Verbrauch errechnet und das Kombi hat auf die lange Distanz 11.6 l angezeigt. Also schon 11,x %.
Ist ja Alles nicht dramatisch, aber hat mich dann überrascht. 
Ein leidiges Thema.. ich, froh über angezeigte 7.5L bei -2Grad.. musste nach 280km 24.4L nachtanken.. bei 86km/h Schnitt und 80% der Strecke BAB.
also eher 8.7.. nunja, es ist derzeit preiswert an der Tankstelle, aber mehr ist das schon.
Hatte auch noch nie ein Auto wo das wirklich über Jahre korrekt stimmt.
Ich resete jeweils alles beim Kauf und danach nie mehr. Beim CLS sind das laut KI in den letzten 19 Jahren 13.5 Liter. für mich völlig okay.
Bei der B-Klasse sieht das anders aus. Da wird mir Durchschnittverbrauch von 2.5 Liter auf 81'772 Kilometer angeizeigt, was völlig unmöglich ist.
Das Teil säuft im Schnitt 8.5 Liter
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
