1. Dashboard
  2. Articles
  3. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  4. Forum
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • More Options
  1. www.cls-forum.de
  2. Hauptforum
  3. CLS / C219

Bitte um Rat CLS 350 CGI Modell 2007 oder 2008

  • stony63
  • November 9, 2010 at 2:12 PM
  • stony63
    Beginner
    Posts
    4
    • November 9, 2010 at 2:12 PM
    • #1

    Hallo zusammen,
    als neues Mitglied hier im Forum und als bisheriger (langj?hriger) BMW Fahrer (E39 530d Bj. 1999) lieb?ugele ich im Moment mit einem MB CLS 350 CGI. Bin regelrecht "verliebt" in dieses Auto. :D Da ich mich hierbei naturgem?? noch nicht so auskenne, w?rde mich Eure Einsch?tzung zu diesen 2 Fahrzeugen interessieren (beides sind "junge Sterne")

    1.
    CLS 350 CGI Modellreihe 2007 (EZ trotzdem 11/2008 )
    26.000 KM

    2. CLS 350 CGI Modellreihe 2008 (trapezf?rmiger Auspuff) EZ 5/2008
    60.000 KM

    Ausstattung ud Preis ?hnlich (ca. 35.000,- EUR)

    Welchem Kriterium w?rdet Ihr den Vorrang geben?

    1. Weniger Kilometer
    2. Aktuellstes Facelift der Baureihe

    Danke schonmal und Gru?, Christoph

  • gsx1100g
    Intermediate
    Reactions Received
    11
    Posts
    458
    • November 9, 2010 at 2:22 PM
    • #2

    Hallo und willkommen,

    ich w?rde dem mit weniger Kilometer Vorrang geben, kommt aber nat?rlich darauf an wie lange du das Auto fahren m?chtest. Wenn nur 2 Jahre dann siehts anders aus.

    Mir, gef?llt der VorMOPF einfach besser, die Ovalen Ausp?ffe ;-P sind einfach sch?ner und passen besser zu den Rundungen des CLS.

    Aber bestimmt werden sich hier noch mehr zu Wort melden.

    gsx1100g

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    VW Tiguan 2021

    CLS 350 CGI BJ 2007
    KTM 1290 Super Adventure R BJ 2017
    Yamaha TT600s BJ 1996

    Edited once, last by gsx1100g (November 9, 2010 at 2:23 PM).

  • Flash
    Enlightened
    Reactions Received
    41
    Posts
    3,181
    • November 9, 2010 at 2:53 PM
    • #3

    Massgebend w?re f?r mich die Ausstattung und die Farbe.

    Ob vor MOPF oder nicht w?re bei mir zweit ranging. Obwohl auch mir der vor MOPF besser gef?llt.

    Bei dem 1. Beispiel w?rde mich die Vorgeschichte des Fahrzeuges interessieren.
    Kann das sein, dass das ein Fahrzeug war welches sehr lange bei einem H?ndler als Neuwagen rumstand?

    Ansonsten muss ich gsx1100g zu stimmen. Es kommt darauf an wie du den wagen verwenden m?chtest. (J?hrliche Kilometerleistung etc.)

    Kann man die beiden Fahrzeug online sehen und vergleichen?


    Flash

    3d Car Modeling - RenderWorld - Online Stellenmarkt

  • stony63
    Beginner
    Posts
    4
    • November 9, 2010 at 2:59 PM
    • #4

    Meine Fahrleistung liegt bei max. 12.000 KM p/Jahr.

    Die Farben sind silber (vor MOPF) und schwarz (nach MOPF)

    Beim ersten Fall ist das wohl so, das das Auto lange beim H?ndler stand. Da ist doch aber nichts negatives dabei, oder?

    Die Autos stehen beide bei mobile:
    http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/show…ng=&tabNumber=1

    und

    http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/show…59&pageNumber=1

  • Flash
    Enlightened
    Reactions Received
    41
    Posts
    3,181
    • November 9, 2010 at 3:54 PM
    • #5

    ich pers?nlich w?rde den ersten (silber) nehmen.

    Grund:
    - weniger Kilometer
    - aus erster Hand

    Bei einer Fahrleistung von 12'000 pro Jahr finde ich das diese Angebot besser.

    Beim zweiten (schwarzen) st?rt mich, dass dieser in der kurzen Zeit schon 2 Vorbesitzer hatte.


    Flash

    3d Car Modeling - RenderWorld - Online Stellenmarkt

  • Greg
    Enlightened
    Posts
    4,191
    • November 9, 2010 at 4:56 PM
    • #6

    Hi,

    ich kann Flash nur zustimmen und zwar in jeder Hinsicht.

    Porsche als tägliches Fahrzeug? NIE WIEDER!

  • stony63
    Beginner
    Posts
    4
    • November 9, 2010 at 5:45 PM
    • #7

    interessant. Wei? jemand ob das Navi/Mediasystem nach der MOPF ge?ndert/verbessert wurde?

  • Flash
    Enlightened
    Reactions Received
    41
    Posts
    3,181
    • November 9, 2010 at 5:49 PM
    • #8
    Quote

    Wei? jemand ob das Navi/Mediasystem nach der MOPF ge?ndert/verbessert wurde?

    ja, die MOPF haben ein anderes Navi drin.
    Ab April 2008 wurde das NTG 2.5 verbaut, davor die Version NTG 1

    Flash

    3d Car Modeling - RenderWorld - Online Stellenmarkt

  • Bernd D. [HH]
    Professional
    Reactions Received
    3
    Posts
    1,544
    • November 9, 2010 at 9:39 PM
    • #9

    Das NTG 2.5 l?sst sich auch bei ?lteren Fahrzeugen nachr?sten.
    http://www.mobiltronic.de/projektmercede…stung/index.php

    Wenn du ein richtig gutes Navigationssystem m?chtest, kommst du um diese Investition nicht herum. Es hat eben nur gewisse optische Nachteile. ;)
    http://www.navigon.com/portal/de/shop…&xtatc=INT-41-0

    200
    300

  • HILDE
    Beginner
    Posts
    22
    • November 9, 2010 at 10:31 PM
    • #10

    Hallo,

    NTG2.5 ist nat?rlich zu empfehlen. Die SD-Kartenfunktion f?r mp3 m?chte ich nicht mehr missen. Navigation geht "sau" schnell durch den Festplattenspeicher :D

  • gsx1100g
    Intermediate
    Reactions Received
    11
    Posts
    458
    • November 10, 2010 at 7:27 AM
    • #11

    Da m?chte ich aber anmerken, mein NGT 1 hat mich bis jetzt auch schon zuverl?ssig ?berall hingebracht (Europa weit).

    gsx1100g

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    VW Tiguan 2021

    CLS 350 CGI BJ 2007
    KTM 1290 Super Adventure R BJ 2017
    Yamaha TT600s BJ 1996

  • Flash
    Enlightened
    Reactions Received
    41
    Posts
    3,181
    • November 10, 2010 at 12:49 PM
    • #12
    Quote

    Das NTG 2.5 l?sst sich auch bei ?lteren Fahrzeugen nachr?sten

    ab 2.469.- EUR X(

    Das w?ren f?r mich genau 2.469.- EUR zu viel

    Ich sehe keinen Nutzen f?r mich zwischen den beiden Systemen.

    Wie gsx1100g schon sagte, auch mit dem NGT1 kommt man ans Ziel.
    Aktuelle Software und Kartenmaterial sind mir wichtiger als die paar zus?tzlichen Features gegn?ber dem NTG 2.5.

    Das Navigon wo Bernd vorgeschlagen hat f?r 199 Euro ist um weiten besser als alles andere was fest eingebaut wird ab Werk.

    Mit einem ?hnlichen Navigon waren wir in unsere B-Klasse unterwegs und ich war mehr als nur begeistert. Vor allem Sachen wie der Fahrspurassisten im Navigon ist einsame Klasse. Sowas vermisse ich CLS.

    SD-Kartenfunktion f?r mp3 und eine schnelle Festplatte brauche ich nicht, da ich mit dem DVD Player und dem CD Wechsler schon mehr als genuf M?glichkeiten habe Musik zu h?ren.
    Jedenfalls w?re mir sowas keinen Euro Wert um das nach zu r?sten.


    Flash

    3d Car Modeling - RenderWorld - Online Stellenmarkt

  • Rusch
    Intermediate
    Reactions Received
    1
    Posts
    519
    • November 10, 2010 at 3:12 PM
    • #13

    .......wie und wo kann ich das ablesen NGT.?

    Rusch

    Mercedes CLS 350 CGI - Bj. 06-2007

  • stony63
    Beginner
    Posts
    4
    • November 11, 2010 at 1:26 PM
    • #14

    Danke Euch erstmal - immerhin kann ich jetzt sie Unterschiede bzgl. der Navis auch besser einsch?tzen. Wir werden ?brigens erstmal keinen der beiden Kandidaten nehmen sondern noch weitersuchen. Immerhin haben wir schonmal eine Probefahrt gemacht und sind echt begeistert.

  • Flash
    Enlightened
    Reactions Received
    41
    Posts
    3,181
    • November 11, 2010 at 2:44 PM
    • #15

    @ Rusch

    Quote

    .......wie und wo kann ich das ablesen NGT.?

    Genrell ab Mopf ist das NGT 2.5 verbaut. (CLS ab 04.2008)

    3d Car Modeling - RenderWorld - Online Stellenmarkt

  • Rusch
    Intermediate
    Reactions Received
    1
    Posts
    519
    • November 11, 2010 at 8:09 PM
    • #16

    @ Flash

    Danke f?r die Antwort. Kann ich das an meinem Ger?t irgend wo aufrufen?
    Mein Wagen ist Bj. 06.07 ist das in der Gebrauchsanweisung zu finden?

    Rusch

    Mercedes CLS 350 CGI - Bj. 06-2007

  • Flash
    Enlightened
    Reactions Received
    41
    Posts
    3,181
    • November 11, 2010 at 8:55 PM
    • #17

    Der Unterschied liegt nicht nur an der Software. Das sind zwei v?llig unterschiedliche Systeme.


    NTG 1


    und hier das NGT 2.5

    3d Car Modeling - RenderWorld - Online Stellenmarkt

  • HILDE
    Beginner
    Posts
    22
    • November 11, 2010 at 8:56 PM
    • #18

    hi,

    wenn er ?ber dem DVD Schacht einen SD Steckplatz hat (mittig), dann ist es ein NTG2.5


    gr??e

  • Bernd D. [HH]
    Professional
    Reactions Received
    3
    Posts
    1,544
    • November 11, 2010 at 9:11 PM
    • #19

    Ist eigentlich jemandem bekannt, welcher Hersteller hinter den Ger?ten steckt? Ich meine mich zu erinnern, dass die herk?mmlichen Mercedes-Radios in den '90ern von Becker und Alpine hergestellt wurden.

    200
    300

  • Benzfreak
    Intermediate
    Posts
    418
    • November 11, 2010 at 10:03 PM
    • #20

    Alle folgenden Infos sind nicht verbindlich ;) :
    Soweit ich wei? ich das 2.5er von Becker/Harman, das Display stammt von Toshiba.

    Beim NTG1 ist die Headunit (Kofferraum) von Becker, die Anzeigeeinheit von Siemens/VDO und das Display von Sharp.

    MfG

    Gegen Gene in Tomaten, Atom im Tee und Chemie in Lebensmitteln! :thumbup:

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login
  1. Privacy Policy
  2. Legal Notice
Powered by WoltLab Suite™